| E-mail | Księga gości | Przeglądanie | Przetargi | Źrebięta 2016 | Ogiery 2016 | Mistrzostwa Europy 2015 | Aukcja 2015 | Aukcja Jesienna 2015 |
W dniach 14-16 marca 2003 odbył się VII Walnego Zjazdu PZHKA. Informacje z Kongresu EACHO 2003 przedstawili pani Izabella Pawelec-Zawadzka, pani Anna Stojanowska i pan Jerzy Białobok.
W dniach 7-9 lutego 2003 w Pradze odbył sie Kongres ECAHO, na którym byli obecni również polscy delegaci:
- pani Izabella Pawelec-Zawadzka - Komitet Wykonawczy
- pani Krystyna Karaszewska - Komisja Ksiąg Stadnych
- pani Anna Stojanowska - Komisja Sportowa
- pan Jerzy Białobok - Komisja ds. Pokazów
W tym roku miały miejsce wybory do Komitetu Wykonawczego. Po raz kolejny (dużą liczbą głosów) została do niego wybrana pani Izabella Pawelec-Zawadzka.
Komisja pracuje nad szczegółowymi przepisami rozgrywania zawodów sportowych dla koni arabskich. Choć w większości przypominają one przepisy Międzynarodowej Federacji Jeździeckiej (FEI), to zostały opracowane z uwzględnieniem specyfiki rasy.
W nawiązaniu do tego przedstawiciele Wielkiej Brytanii skrytykowali organizowanie konkurencji speed dla koni arabskich, argumentując, że przeczy to istocie konia arabskiego, który nie jest chowany dla szybkości. Komisja pozostawiła swobodę organizatorom zawodów krajowych, jeśli chodzi o włączanie tej konkurencji do programu.
Konkurencja Liberty pozostaje jako obowiązkowa w zawodach krajowych, natomiast w zawodach międzynarodowcyh będzie konkurencją dowolną.
Zeszłoroczne Sportowe Mistrzostwa Europy Koni Arabskich w Deurne w Holandii cieszyły się wielkim zainteresowaniem, zarówno zawodników, jak i widzów. W tym roku odbędą się one w dniach 10-12 października w Monachium. Podjęto również decyję o organizacji mistrzostw w Monachium w kolejnych dwóch latach (2004 i 2005). Aby zwiększyć atrakcyjność zawodów, Komisja postanowiła o zwiększyć pulę nagród dla zwycięzców Mistrzostw Europy do 20.000 Euro.
W związku z tym padła propozycja, by każdy kraj członkowski zadeklarował 1.000 Euro rocznie na pokrycie podstawowej puli nagród. Większość delegatów nie podjęła decyzji, pozostawiając to do ustalenia w ramach swoich organizacji krajowych. PZHKA nie będzie w stanie sprostać oczekiwaniom. Przyczyna jest prosta - przy dotychczasowej liczbie członków, oznaczałoby to podniesienie składki o 400 zł!
Jak w poprzednich latach, spora część spotkania Komisji poświęcona była systemowi sędziowania - jak sędziować, żeby ocena była jak najbardziej obiektywna, a rywalizacja wyłaniała najładniejsze konie. Oczywiście stan idealny jest nieosiągalny, choćby ze względu na gusta i upodobania sędziów. Chodzi jednak eliminowanie tzw. błędu sędziowskiego.
Na pokazach afiliowanych przez ECAHO wykorzystywane są dwie metody:
- punktowa - polegająca na ocenie 5 cech konia (typ, głowa z szyją, kłoda i linia górna, nogi, ruch) przez podawanie not w skali 20-punktowej (suma punktów od jednego sędziego to maksymalnie 100; ocena końcowa - to suma ocen wszystkich sędziów lub ich średnia); dawniej stosowana była skala 10-punktowa; metoda wykorzystywana na pokazach w większości krajów ECAHO;
- rankingowa - polegająca na wskazaniu przez sędziów kolejności koni (od najlepszego do najgorszego); metoda stosowana w Wielkiej Brytanii, a poza tym w Australii, Nowej Zelandii i USA; w Polsce była stosowana w pierwszych latach rozgrywania czempionatu narodowego.
Spotyka się również łączenie dwóch podstawowych metod. System punktowy uważany jest za bardziej edukacyjny oraz bardziej widowiskowy, aczkolwiek bywa postrzegany jako system wyszukiwania wad. System porównawczy, zdecydowanie mniej atrakcyjny dla widzów, jest uważany przez niektórych hodowców za bardziej adekwatny.
W tym roku padł wniosek, by wprowadzić pewną modyfikację metody rankingowej. W klasach sędziowie wybieraliby ustaloną liczbę ,,najlepszych'' koni bez wskazywania ich kolejności. Natomiast w czempionacie musieliby ustawić konie w kolejności, a ich głosy byłyby sumowane, jak punkty.
Komisja przyjęła następujące postulaty:
- do skali 20-punktowej dodać połówki (np. 19,5 punktu)
Wobec często bardzo zbliżonych ocen końcowych, uzyskiwanych przez konie reprezentujące zdecydowanie inne klasy, zróżnicowanie wydaje się dobrym rozwiązaniem, aczkolwiek ruch ten przypomina przejście niegdyś ze skali 10-punktowej na skalę 20-punktową; z tego też powodu postulat został odrzucony przez Komisję rok wcześniej (w 2002 roku).
- na pokazach klasy C powrócić do skali 10-punktowej
- z każdej klasy wybierać do czempionatu 5 najlepszych koni
Czempion nadał wybierany by był spośród koni, które zajęły pierwsze miejsca w swoich klasach, natomiast wiceczempion wybierany by był z pozostałych, a więc z większej liczby koni. Ma to duże znaczenie, gdy są wielkie różnice między poziomem koni w różnych klasach (np. 5 bardzo dobrych roczniaczek i marne na ich tle trzylatki), pojawiających się potem w jednym czempionacie. Pomysł ten był już sugerowany przez Przewodniczącego Komisji rok wcześniej (w 2002).
Komisja ustaliła, że wybór systemu sędziowania zależeć będzie od organizatorów pokazu.
Ważnym elementem prac Komisji okazała się sprawa dyscypliny prezenterów. Podczas pokazów dochodzi czasem do sytuacji, gdy prezenter nie przestrzega zasad obowiązujących w ringu, czyli np.: komentuje oceny sędziów lub uwagi stewarda, nie stosuje się do wskazówek stewarda, usiłuje pokazać konia niezgodnie z zasadami (np. nie prowadzi konia w kłusie ustaloną trasą). Zdarzały się incydenty, niestety - zaobserwowane również przez publiczność, gdy zachowanie prezentera utrudniało sędziom ocenę lub w inny sposób zakłócało przebieg pokazu. Ponieważ zdarzenia takie nie dotyczą pojedynczych osób i osiągnęły już zauważalną skalę, konieczne stało się systemowe rozwiązanie problemu. W tym celu Komisja wprowadziła mechanizm żółtych i czerwonych kartek (przyznawanych prezenterom przez stewarda). W skrajnym wypadku może to prowadzić do wykluczenia konfliktowego prezentera z udziału w pokazach.
Komisja wprowadziła też kary pieniężne za niedopilnowanie przez uczestników spraw formalnych. Chodzi o nieuzupełnione paszporty koni oraz brak świadectw szczepień. Niestety, polscy hodowcy są w grupie ,,kłopotliwych'' uczestników, gdyż na razie posługują się paszportami zastępczymi, co wynika ze zmian wprowadzanych w związku z przygotowaniami do wejścia naszego kraju do Unii.
Niestety, utrzymuje się, obserowana od kilku lat, tendencja spadkowa, jeśli chodzi o liczbę koni startujących w pokazach, co dotyczy pokazów wszystkich klas (C, B, A i czempionatów narodowych).
Szczegółowe dane - dokumenty Komisji ds. Pokazów (Blue Book), Komisji Sportowej (Green Book), skład Komitetu Wykonawczego i komisji - można znaleźć na stronie internetowej ECAHO.